広島・中3自殺誤った進路指導が要因指導死を認める…第三者委が報告書

広島県府中町で昨年12月、町立中学3年の男子生徒(当時15歳)
が誤った万引き記録に基づく進路指導の後に自殺した問題で、
町教委が設置した第三者による調査検討委員会(委員長、古賀一博・広島大教授)は3日、
「誤った進路指導が自死(自殺)の要因の一つであり、きっかけだった」
とする報告書を公表した。
報告書によると、生徒は私立高の専願受験を志望したが、昨年12月、
担任から「1年の時に万引きをしたから認められない」と伝えられた。
生徒は同8日、両親が出席した三者懇談会に現れず、自宅で自殺。
その後、万引きに関与していないと判明した。


第三者委は、教育学の教授や弁護士、臨床心理士ら5人で構成。
今年3月末以降、計25回の会合で自殺の背景や学校の対応、
再発防止策について調査、協議した。
生徒の両親や中学の教職員、関係の深かった同級生4人などからは話も聞いた。
その結果、同委は「この生徒と教員との間に日常的な信頼関係
が十分に構築されていなかった」と背景を指摘。
問題点として▽組織的な生徒指導、進路指導の欠如
▽「荒れ」の克服にとらわれた強権的、抑圧的な指導–などを挙げた。
同委は同級生らにアンケートも実施。
239通を郵送し、83通(うち無回答22通)の返信があったが、
この生徒の悩みに関する回答はほとんどなかったといい、
報告書は「周囲は誰も気付かず、自殺を阻止できなかった」と結論付けた。
生徒の両親の代理人弁護士によると、両親は
「報告書を受けて個々の先生がどう改善し町教委がどう対応するのかを見守りたい」
と話していたという。【石川将来、竹内麻子】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161103-00000056-mai-soci


誤った進路指導っていう言い方はオブラートに包みすぎ。
とんでもない濡れ衣、なすりつけ、冤罪事件だもんなぁ


旧サーバから別人万引きデータ持ってきて
お前は1年の時に万引きしてるから専願なしなwってやっておいて
実際万引きやってた子には専願出してたアレか思い出した


生徒も完全潔白なら、親を呼んで「万引きしたというなら証拠を出せ」
と教師に詰め寄らせればよかったなぁ
なんでここまで事態が最悪になったのかイミフ


何度も面談してる点から見ても生徒は覚えがないことを伝えたはずなんだよね。
でも、記録にあるからと突っぱねて三者面談に臨んで親バレ&隠蔽した屑
って目で親から見られるのに絶望して自殺したと思う。
一年から今まで隠してたことになるからな。


どうも亡くなった生徒が「自分が万引きの冤罪被せられてる」
ってわけ知ってたかどうかもよくわからん
担任から5回にわたって「過去の素行のせいで専願受験ムリ」
って言われてたのは確からしいが
生徒が自殺した日にも担任は面談してて、その後、
親を交えての面談セッティングしてたけど、
担任の面談後、親との面談前に生徒は自殺
担任が最後の面談で生徒に何を言ったのか、知るのは担任のみ
しかもこの時もし親との面談やれてたとしても、
事情調査して冤罪晴らして専願受験…の仕切り直しは、
スケジュール的に時間切れだった可能性高いっぽい
だから「身の潔白を証明すればよかった」とか、
そんな生易しい問題じゃなかったのかもしれん
だとしたら生徒の混乱と絶望がいかに深かったか、分かるような気もする


この女教師は、今も知らぬ顔して教壇に立ってるんだろうな


ひでえ事件
なんで生徒が自殺しなきゃならねえんだよ


ババア教師は人として最低だが
この学校は、他の教師もいいかげんな奴ばかりで
校長もアホ教委も無能


府中町は、人口、5万人超えても、市にならないし、全てが面倒くさくてヤル気なし


これなんか怪しかったよね
教師の個人的な嫌がらせや、ミスの隠蔽が原因なんじゃないのという


「自分の意見を言えない生徒がいるとは」。。。。。。学年主任
5回その件で面接したということはすべて否定していたということだろうが
第三者による調査検討委員会いったいどういう調査したんだ?


でこの学年主任がそもそも入力ミスしてんだよね
同じ苗字の生徒と間違えて


しかし、帳簿記録保持が義務付けられている正式記録は1年次に訂正されていた
その上、正式なデーターも1年次に訂正されていた
つまり、 間違った過去データーを印刷して帳簿合わせをせず正式記録と断定した
正しいデーターを渡されたにもかかわらず、間違ったデーターとすり替えて
それを正式記録と断定した
この上記2件に関われるのは3年学年主任と3-2担任のみ
そして、1年次から居たのは3年学年主任
その監督責任を全うしなかった生徒指導主事※と教頭、
その上改竄報告書を提出し続け町に多大な被害をもたらした校長


結局直前になって非行歴の考慮は1年のみになって、
実際に万引きした奴は推薦受けられたんだっけ?
もう訳がらわからない


非行歴をどうこうって内部規定なんか基本的にはヨソに発表するものじゃないから
基本的には逃げ勝ちできちゃうんだよな・・・・こんなとんでもない事件に発展しない限りは


つうことは、学校ごとに考慮する年数も違うしどこまでを非行とするか
の基準も異なるってことだよな。なんでもありじゃねぇか


内申書に間違いが記載なんて気づかないだけ
でたくさんありそう。


言うべきことは教師にでもはっきり言う生徒だった。。。。同級生証言
陸上部顧問の学年主任が陸上部だった彼の非行歴を知らないはずはなく
担任とグルで貶めたと言われても仕方がないね
昔のように筆記試験一発入試が一番平等で生徒も勉強もするのよ


推薦案件の責任者となっていた元女性教師の証言
この生徒の推薦をなぜ認めないのか特に問題はないはずと
指摘し担任によくよく問い詰めると
必ずその生徒との感情的なモツレが出てくる
これは100%


今の段階では学校側の勝ち
この生徒を狙い打ちにして急に基準を変えたり本来の万引犯には
そうと知りつつ推薦を出していたりといった点は不問だから


遺族クヤシイやろうなあ


これで校長にすべての責任を負わしても「退職している」で無駄だから
まあ、そんな処分結果を出したら、何週間町役場すべての
電話回線がパンクするか知ったことではないが


なにその法で裁けない悪


希望する学校の説明会に行って
高校では軽音楽部にはいりたい大学はこのクラスを目指したい
と息子はとても楽しそうに話していました
両親の恨みはとてつもなく大きいと思う


なんか知恵袋にHな書き込みを学校からずーっとしてた同僚の先生いたよね


それが今回の学年主任
間違えて入力した騒動の大元


万引きするような社会のゴミを高校に送り込めないだろw


実際に万引きしたヤツはまんまと高校に
送り込んでもらえたぜ


この結論出すまでに何ヵ月かかってんだよ。
風化する時間稼ぎ委員会だな。


この事件は酷かったがキチンと進路指導の過ちを
認めたのは評価してもいいんじゃね


それも弁護士に追及されマスコミに追及されてね
彼が亡くなった後も担任朝は「おっはよ~~」ととても元気に挨拶をしていた
なぜか 緊急父母集会が開かれる段になって急に体調を崩し学校に来れなくなった
すべては外圧によって隠し切れなくなったから


大津イジメ自殺の担任と並ぶクズ教師


両親が雇った弁護士が良い仕事をしたと思う
とろい弁護士だと「死人に口なし」でうやむやにされて終わったはず


推薦基準変更を強引に押してきたのは陸上部顧問でもある学年主任
これは校長が当時証言しているよ
9月になっていきなり変更することになったので
細かく精査する期間がなかったと
4月から学年主任は1年からの素行を推薦基準に取り込むべき
と言っていたが反対の教員も多く延び延びになっていたが
9月にそれが強引に決定された
それが今回の問題につながったと。。。。。すべて校長証言


意図的にやったのかな?恐ろしいね

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。